在北京市房山区猫耳山顶峰之下，有一处灵峰寺管事。在金代，灵峰寺不仅是著名梵宇，亦然一座限制浩大的行宫。跟着历史变迁パナソニック 分電盤 大形リミッタースペース付 露出・半埋込両用形，灵峰寺于明末被败坏，不外记录建寺历史的石碑“房山灵峰寺记”幸存于今，是房山区普查登记文物。在北京地区，不包括经幢与刻经，金代的石碑现有不超20件。
r近日，据多位文保志愿者响应，一直躺在灵峰寺管事上的“房山灵峰寺记”居然断成两截，疑似遭到东谈主为浮松。北京后生报记者实地打听发现，这块石碑断茬较新，断开本事应该不会太久。此外，断碑近邻还存在疑似盗挖踪迹。不外当北青报记者向联系部门响当令，居然出现了属地统率争议，房山区两个州里均暗示“不归我方管”。
r断碑邻近有疑似盗挖踪迹
r关于许多北京东谈主来说，灵峰寺可谓见所未见。但要提及房山区的猫耳山，北京的登山爱好者简直无东谈主不晓。事实上，灵峰寺管事就退藏在猫耳山的顶峰之下，与东面的金代皇陵一山之隔。
欧美伦理片a在线观看r近日，北青报记者与几名文保志愿者在猫耳山眼下的葫芦棚村伙同。这里海拔约500米，距灵峰寺管事还有5公里的羊肠小径。一溜东谈主沿崎岖山路折线登攀，升至海拔约1300米的猫耳山顶峰，再沿山岳与沟谷变换行进，经过4个多小时的跋涉，最终降至一块海拔960米的山谷台地，这里就是灵峰寺管事。
r
断碑
r北青报记者在管事东南角看到，一块石碑碑阳进取躺于大地，从中间拦腰断开，断茬洁白如雪。在石碑的棱角处，相同存在两处新伤。
r经测量，此碑长130厘米、宽60厘米、厚12厘米。石碑为圆首，额书篆字“房山灵峰寺记”，以下碑文皆为隶书，笔迹工致，记录了灵峰寺的建寺历史。此碑立于金明昌五年（公元1194年），距今已有831年历史。
r
碑额
r北京史地民风学会会员赵海廷先容，2023年4月16日，他也曾造访过灵峰寺管事，那时这块石碑就躺在地上，保存完整。“对比那时的像片，这块石碑应该被东谈主搬动过，其断开或与东谈主为迁徙联系。”赵海廷以为，移碑者也许是念念看碑阴有无刻字、或检察石碑底下还压着什么。
r
疑似盗挖踪迹
r北青报记者详实到，在石碑左右有一根木棍，疑似东谈主为撬动石碑时所用器具。而在断碑近邻有两处疑似盗挖踪迹，在一浅坑中还丢有金属锹头。
r
パナソニック 分電盤 大形リミッタースペース付 露出・半埋込両用形
浅坑中的锹头
r管护地界存在争议
r《房山区不行移动文物列表》表露，“房山灵峰寺记”石碑所在地为南窖乡北安村。3月24日，北青报记者致电南窖乡体裁中心，一位认真文物保护的男职责主谈主员暗示，灵峰寺碑记断开一事，他们已从微博上得知联系情况，但灵峰寺碑记在统率上存在争议，本色不属于南窖乡地界，应归周口店镇。这名职责主谈主员还谈到，由于当地山路相比危急，还不息有野猪出没，本色上从北安村无法上到灵峰寺管事，张望的话也只可从别的村上山，单程需要徒步三四个小时。
r随后，北青报记者致电周口店镇市民行径中心，别称认真文物保护的女职责主谈主员暗示，依据第三次宇宙文物普查的成果，“房山灵峰寺记”划至南窖乡，尚不属于周口店镇统率。而据北青报记者不雅察，动作一处典型的山野文物，灵峰寺碑记不管划到哪个州里保护，东谈主防挨次和技防挨次都很难落地。
r在东谈主防挨次方面，灵峰寺管事地处深山区，莫得房舍等一系列生计要领，派东谈主24小时照应并不施行。何况此地尚欠亨车，走动一回需徒步9-10公里，凹凸落差在700米傍边，且多为崎岖陡险的非铺装路面，这给徒步张望带来较大艰难。而在技防方面，灵峰寺管事鉴识村民聚居区，以至有些与世隔断，装配监控录像头的难度较大。
r有文保志愿者以为，因地制宜判断，灵峰寺管事稳健选拔必要的“物防挨次”。参照《中华东谈主民共和国文物保护法》：不决级不行移动文物，由县级东谈主民政府文物行政部门作出标志阐扬。文保标志牌能在一定进度上起到宣传和示知的作用，但在灵峰寺管事，北青报记者并未见到文保标志。
r灵峰寺建于隋代毁于明末
r关于灵峰寺的历史，在北京市文物局官方网站上有一篇发表于2012年、题为《巍巍大房山》的著述，作家马垒在文中记下了灵峰寺的枯荣变迁以及他对灵峰寺碑记的担忧。
r著述中先容，灵峰寺的创建可回顾至隋代，历经唐代、辽代、金代累有扩建。公元1153年，金海陵王建中都，后于大房山建金陵，灵峰寺正处于金陵领域之内。在金代，灵峰寺不仅为著名梵宇，亦然一座限制浩大的行宫，为那时朝廷所爱重，但金代是一个早夭王朝，伴跟着金朝的沉迷，这座峻岭庙宇由盛转衰，在明朝末年被透彻败坏。
r关于灵峰寺碑记，马垒在《巍巍大房山》一文中提议担忧——该碑是权略金代灵峰寺建寺历史的紧迫笔墨贵寓，缺憾的是此碑横躺于乱草荒冈之中，无东谈主问津，若不足时选拔必要的保护挨次，碑文很快将剥落殆尽，灵峰寺之建寺历史便无从验证。
r
灵峰寺管事上的柱础
r北青报记者在灵峰寺管事探查发现，这里依然涓滴看不出古时的建筑样式，但在大地上仍可发现古朴的柱础石、勾纹砖，印证此地曾有建筑。北青报记者详实到，动作当地建寺的凯旋字据，灵峰寺碑记上的18行碑文，历经831年的风雨变迁，大部分笔墨明晰可辨，并未产生肉眼可见的剥落。仅仅也曾竣工的石碑断开，简直令东谈主缺憾。
r石碑被东谈主迁徙时摔断的可能性较大
r对话东谈主：北京石刻艺术博物馆权略馆员、北京市文物坚忍委员会委员刘卫东
r北青报：石碑是当然断开如故遭到东谈主为浮松？
r刘卫东：通过像片分析，这块石碑断开很可能是受到东谈主为影响，刚直的断茬如刀锋般尖利，何况彰着是新茬。根据这块石碑的体量判断，其分量在1000斤以内，凡俗东谈主站在石碑上很难将其踩断，石碑名义也莫得锤击踪迹，不像被砸断，其被东谈主迁徙流程中摔断的可能性较大。
r北青报：您以为这块石碑还有可能建树吗？
r刘卫东：在北京地区，不包括经幢与刻经，金代的石碑现有已知不超20件，因此这件石碑十分额外，具有私有的历史价值，最佳能完整示东谈主。如对石碑进行建树，不建议对其进行粘接，因为接缝处溢出的黏合剂容易影响到碑文。不错斟酌用打暗榫的容貌，将钢钎埋在断茬处，高下对王人合缝即可。
r
石碑断开处
r北青报：此碑如何展示更为妥当？
r刘卫东：从阅读角度来说，石碑如故立起来更便于不雅赏，但这块碑的榫断了，碑座也不见了，已很难立碑。如若旧址保护，建议如故将其平放，但最佳修建一座保护棚遮风挡雨，修筑资本也不高。如若通过众人论证，认定其莫得原地保护价值，需要运至他乡保护，也不错斟酌将其封护好，搬运到愈加安全的所在伙同展示，让更多公众了解这件文物的存在。
r北青报：这么的山野石刻该如何保护？
r刘卫东：这件碑刻地处偏僻消失的深山区，文物部门已登记在册，阐扬以往的文物普查覆盖较为全面，但保护起来也很是辣手—— 若念念确保文物安全，东谈主防、物防、技防统筹兼顾，但在深山老林中这“三防”很难绝对竣事。建议联系部门如故要加强宣传疏通，如在现场建树文保标志，起到示知和宣传的作用，进而营造敬畏文化遗产、自发保护文物的社会氛围。
r（北京后生报2025年3月25日联系报谈）
r文/北京后生报记者 崔毅飞
r影相/北京后生报记者 崔毅飞
r（北京后生报客户端）パナソニック 分電盤 大形リミッタースペース付 露出・半埋込両用形