大象新闻记者 李昌 姜明圆偷拍 自慰

刷短视频时，媒体东谈主李达森刷到了老版电视剧《红楼梦》中熟习的场景：宝、黛二东谈主正在花坛里互诉衷肠。

朴直他津津隽永的准备重温经典时，下一秒，短视频里宝、黛二东谈主一言诀别，忽然拔地而起，身姿强健的对打起来 …… 这个场景令李达森急不择言：难谈早上起猛了？

这些熟习又玄幻的场景，近期经常"攻占"网友的短视频平台：甄嬛举起步枪对着天子一阵扫射、孙悟空骑着摩托车复返花果山 …… 这些被网友称为"杂交电视剧"的视频，齐是行使 AI 期间生成。那么，这些视频的创作动机是什么？它们又是否涉嫌组成侵权呢？

"魔改"小作坊 下料即是猛

自从李达森津津隽永的看了好几遍"宝、黛对打"后，就被大数据"盯"上了，接连被推送了不少有关短视频。

他发现，在这些魔改视频里，《甄嬛传》大多被改成了"枪战片"，《红楼梦》成了"武打片"，而《西纪行》则变得异常赛博一又克。

"《甄嬛传》有个片断终点无厘头。"李达森形色谈，皇上狠狠打了甄嬛一巴掌，下一个镜头本应是甄嬛跪下认错，法则熹贵妃须臾抽出一把突击步枪，冲着天子即是一顿扫射。

而四大名著亦然魔改的"重灾地"偷拍 自慰，比如《西纪行》中，上一秒还是孙悟空复返花果山的经典桥段，下一秒孙悟空和沙悟净就骑上了摩托车远抬高飞；而《三国小说》里，关羽臂膀中箭，华佗前来医治，关羽猜疑的要华佗出示行医阅历证 ……

如斯"魔改"引得网友直呼：小作坊下料即是猛！有撑合手者合计这些魔改在一定进程上促进了经典老剧的二次传播，而反对者则直呼亵渎经典、毁童年。

"如果只是用无厘头的阵势博不雅众一笑，那还无可厚非。"李达森示意，在对桃园三皎洁桥段的魔改中，蓝本是"可爱结交天下英豪英豪"却被改成了"最爱结交地痞流氓"；而水浒传中，潘小脚真实和武松定了情。他合计："这些魔改视频大肆点窜剧情，以致加入低俗笑料，就十分欠妥了。"。

"这些跋扈的视频，让我以致齐念念不起来蓝本的场景应该是什么内容了，更别提那些也许没如何看过四大名著的青少年——他们有可能以为潘小脚和武松是一双儿！"李达森合计："许多魔改视频，不单是是过度文娱，传递的价值不雅亦然污蔑的！"

AI 短视频 流量新"风口"

其实，"魔改"电视剧不是极新事，一直以来就有对经典影视剧的改编，但此前更多的是对有关桥段进行裁剪、配音等操作。如今，借助 AI 软件，大致较为约略地将经典影视剧中的脚色和场景，赋予全新的情节中，带来愈加真确且夸张的不雅感。

影视从业者朵崽，在刷到几条魔改视频后，我方也津津隽永的尝试制作了两个视频，并上传到个东谈主短视频账户。没念念到，不雅看量比我方肤浅发的记载生计的视频高多了。

"我魔改的是《甄嬛传》，因为情节够经典，且播出年代不算久远，原视频画质很明晰。"朵崽诠释说，之是以经典国产老剧成为了魔改"重灾地"，是因为内部的桥段、场景人人齐很熟习，"改编了之后会起到出东谈主猜度的反差效果，更容易让东谈主产生意义之中、料念念以外的笑剧感。"

跟着 AI 期间的发展和提高，AI 爆改电视剧的门槛越来越低了。这些搞怪视频，主若是靠图生视频、文生视频期间的软件或网站，来进行生成。

朵崽先容谈，只需要把老视频里念念改编段落的有关图片上传，把接下来的场景用笔墨形色出来，画面里的东谈主物，就会按照你的形色，进步履作，"岂论你的念念法多离奇，哪怕念念让林黛玉倒拔垂杨柳，AI 齐能给生成出来。"。

" AI 不错模拟东谈主物原声输出，只需要把台词输进去，就不错得回与原型高度相通的东谈主物配音。"朵崽说："有了改编的画面，有了新配音，就不错把这些素材插入到原视频的顺应位置，就不错裁剪出全新的搞怪视频了。"

据悉，有短视频博主用 AI 作念了 42 个"魔改"《甄嬛传》的视频，拿获了 18 万粉丝；某平台上的一个"魔改"引得网友直呼：小作坊下料即是猛，得回点赞 26.3 万、转发 56.4 万。朵崽坦言，这些让搞怪段落和经典老片衔尾的天衣无缝的视频，面前正处于"流量风口"，"一个改编视频不错得回几十万以致上百万的播放量，不仅能约略‘涨粉’，以致有的博主还接到了告白。"

遍及界恶搞 或涉嫌侵权

早在 2006 年，陈凯歌的电影《迂缓》，被裁剪成恶搞视频《一个馒头激励的血案》，并在采集上飞速传播。历害不悦的陈凯歌上法院拿告状讼，最终以视频创作家谈歉罢了。而十多年后，移动互联网时间明白出大齐编订、切条、搬运自影视剧的短视频，也激励了不少的争议和诉讼。

"‘魔改’视频可能骚扰了原作品的改编权。"河南泽槿讼师事务所讼师付建示意，从文章权角度来看，《甄嬛传》《西纪行》等影视作品有我方竣工的文章权，其中包括复制权、改编权等多种职权，"即使是出于创意和文娱场地进行立异，惟有对原作品的情节、东谈主物形象等中枢元素进行本体性修改，况兼这种修改莫得经由原文章权东谈主的许可，就组成侵权"。

付建合计，这些魔改污蔑原作品了东谈主物形象，骚扰了原作家的保护作品竣工权。"如果改编视频中使用了演员的形象，且该使用阵势未经演员本东谈主许可，用于营业场地或对演员形象形成不良影响等，可能组成对演员肖像权的骚扰。"付建说："如果 AI 魔改视频内容低俗、恶搞，对原作品过甚作家、演员等有关主体的名誉形成挫伤，导致公众对其评价裁减，还可能组成对名誉权的骚扰"。

那么，创作家在使用 AI 进行音视频改编时，该如何幸免侵权呢？付建提议谈："率先应取得原作品的文章权东谈主和有关演员使用许可，包括复制权改编权信息采集传播权肖像权等。在发布的音视频作品中，创作家应明确注明原作品的开端、作家姓名和版权信息，以尊重原作家的工作效果和学问产权"。

"使用 AI 制作时，不得对原作品进违警意点窜和污蔑，要保证原作品的竣工性和艺术价值，同期幸免传播极度价值不雅和误导不雅众。"付建领导谈："哪怕是 AI 生成的视频，也需尊重文章权东谈主的有关职权，尊重法律法例和公序良俗，不行演变为遍及界的恶搞。"

（开端：大象新闻）偷拍 自慰