小学生手淫和邻居女孩

这固然是一个扯淡的话题，但扯淡的背后告诉了咱们一些意旨：比如，克扣的真相是什么？是本钱，照旧权利本钱？又比如：分享的设想靠什么来完了，是干掉本钱，照旧权利本钱？

至于东谈主工智颖慧掉了百分之九十九以上的膂力行状：谁来消耗？

若是你对中国的分拨轨制有饱和的了解，我方就会发现问题并料理问题。马斯克作念了一个前瞻性的假定：统共打工者齐将失去了“被克扣”的权利，生存奈何办？

这并不是一个无厘头的假定，快则十年，慢则三十年，东谈主类会深深地感受到干事的压力，因为自马克想的本钱论问世后，本钱家齐在勤恳料理分娩中的中枢问题：裁汰成本。

科技型企业之是以有投资价值，因为与行状密集型企业比，东谈主力成本无穷趋近于零，这不错说是一个莫大的讥讽，因为马克想以为行状才是价值，本钱却将行状透顶清零，从而完了了从本钱家到企业家浴火新生的破境。

真是，二百年来的经济史与《本钱论》走了一条实足违犯的路。

实在决定社会分拨的不是本钱，也不是行状，是权利；这等于为什么弘扬的本钱方针国度反而比社会方针国度更嗜好全民分享的社会保障体系，因为那实足不是本钱家的事，决定社会保障支拨在ＧＤＰ占比的是办公室精英。

若是一个国度很穷，你不错问企业家们，齐是奈何混的；若是一个国度很富，老匹夫却很穷，你应该问的不是马云，而是办公室精英。因为分拨的绝大部分在财政，财政单是收取的企业税收就还是是企业纯收入的三倍以上，这部分也仅仅占了财政总收入的百分之五十傍边；老匹夫挣工资，也要交个税，这部分占了财政收入的百分之八傍边，非税收入包括多样罚没在内，占比接近百分之二十，然后是国企的利润上缴，地皮出让金收入，社会保障基金收入等等。

这么一相比就了了了，企业的收入与财政比相等于财政总收入的十分之一强；那么讨教，真要整体休闲了，应该找谁要收入？

固然是财政。

财政的收入，非论是来自哪一个分类，民企的、国企的、个东谈主的，结尾上齐是取之于民，机器东谈主替代了劳能源，本钱效果指数级擢升，税收只会越来越多，咫尺的累进税是百分之四十五，其时可能会升级到百分之九十五甚而无穷接近于百分之一百。那么，众人要驰念的不是莫得职责，而是分拨轨制。

按马斯克的决策：财政开导一个新账本：全民基础收入。

深嗜深嗜是环球非论有莫得职责，依期从“全民基础收入”领取收入，该干什么干什么，让万恶的本钱家陆续为发家而操碎他们的阻难想吧。

前提是，谁来狂妄追究“全民基础收入”账本的办公室精英，会不会像马斯克咫尺正在干的，让不徇私情、莫得七大姑八阿姨的ai依期查抄五角大楼开支的缝隙？

ai才是公仆。

我扯了半天的淡，论说了一个将来的黑甜乡，想说却照旧身边的那些一丝一滴。

小学生手淫和邻居女孩